Tradiciones antiestrés en EEUU

Estados Unidos es la tierra de la libertad. Así nos lo han vendido siempre y así se lo han vendido a ellos mismos. Es una nación que presume de ser garante de todo tipo de derechos y libertades del carácter más esencial para la vida en sociedad, pero en la que sus habitantes en los últimos tiempos la están conviertiendo en ejemplo de la libertad para hacer el chorras a más no poder.
Clara prueba de ello son algunas de las técnicas antiestrés que aplican los estudiantes universitarios de costa a costa, como las dos que se describen a continuación.

Desde hace unos años, en la Universidad de Evaston, en Illinois, los alumnos se reúnen minutos antes de un examen para ejecutar de forma conjunta lo que ellos denominan un "grito primitivo" para liberar la tensión, es decir, que se juntan para gritar como micos y creen que así les saldrán mejor los exámenes. Quizá esta técnica pueda ayudar a que se atenúe el nerviosismo, pero es más probable que a lo que realmente ayude es a terminar con una buena afonía en su afán por imitar a un orangután en celo. Por extraño que parezca, otros estudiantes no sólo no se han limitado a mirar con sorna este comportamiento, sino que la costumbre se ha ido extendiendo poco a poco y también ha sido adoptada en centros de mayor pedigrí como Stanford y Harvard.


Puestos a involucionar para quitarse el estrés, en la Universidad de Tufts, Medford, llevan desde los 70 con un paso de ventaja. En este caso, la vuelta hacia los orígenes no conlleva un grito ancestral (aunque puede ir conjunto). Aquí, el último día de clase de cada semestre, justo antes de los exámenes, deciden despojarse de todo tipo de ropa y hacer una carrerita alrededor del campus con lo que viene siendo todo al aire. Al principio fueron poco avispados en Tufts, pues las mujeres estaban vetadas en este evento. Sin embargo en 1987 lograron espabilarse algo y ya permitieron la participación femenina, lo que sin duda le dio algo más de gracia a la cosa.

Ahora toca el Trivial

No es suficiente con levantar fuertes controversias por la ubicación de legajos históricos o abrir un frente contra la Generalitat valenciana por el asunto de los repetidores de televisión. Ahora el Ejecutivo de Montilla se enzarza en una nueva polémica por un asunto tan trivial (valga la redundancia) como la reciente creción de un Trivial catalán, que parece haber molestado bastante a los aragoneses.
El problema fundamental del Trivial Pursuit Catalunya es el de casi siempre, que reconoce en sus preguntas algunos territorios que hoy no forman parte de Cataluña como dentro de la entelequia geográfica que algunos denominan los Paisos Catalans. Más de lo mismo y de los mismos.
Como viene siendo costumbre en los últimos años, la Generalitat catalana se mete en buenos fregados con sus vecinos limítrofes de forma absurda y de ningún tipo de utilidad para los ciudadanos. Montilla debería convencer a sus socios de Gobierno para dejar de perder tiempo en sacar semejantes memeces y dedicarlo a solucionar cuestiones realmente importantes como la fuga de empresas de Cataluña hacia otros centros financieros de España, el caos de transportes en el que está inmersa Barcelona o estudiar si, como apuntan algunos sectores de la población, el AVE representa un verdadero peligro para la seguridad de La Sagrada Familia.

Sondeo de intención de voto Sin Noticias de Kovalski

Los lectores han hablado. Terminado el plazo para las votaciones ante la pregunta "¿Quién te gustaría que gobernara en España en la próxima legislatura?" los resultados han sido los siguientes:

De un total de 54 votos, 21 personas desearían que Rajoy gobernara en España, 20 que lo hiciera Zapatero, 7 Mazinger Z, 4 un soldado prusiano y 2 Llamazares.

Si los resultados de las próximas elecciones generales fuesen como los de esta modesta encuesta bloguera, la llave del Gobierno de España recaería en Mazinger Z, pues ni Zapatero ni Rajoy tendrían una mayoría suficiente. Por tanto los políticos al uso tendrían que acostumbrarse a las nuevas formas retóricas introduciendo en sus discursos expresiones como "¡puños fuera!" o "¡Pilder listo!" y acpatar una declaración de guerra al Doctor Infierno.

¡¡¡¿Por qué,Pedro J, por qué?!!!

En la contraportada de El Mundo, en el lugar en el que escribía el gran PACO UMBRAL (en mayúsculas y negrita, como debe ser) aparecen hoy unas líneas esperpeénticas de un tal Ramón J. Márquez, más conocido como Ramoncín y por gobernar en el país del pollo frito.
¿Por qué lo permites Pedro J.? Ese espacio es para homenaje del más grande de los costumbristas de los últimos tiempos. No es para un tipejo engreído que una vez fue algo que él definía como cantante. No es contumbrismo el que se tenga la costumbre de aparecer en programas de televisión como sabio sin saber o salir en el papel couché arreando a un paparazzi de un programa similar al que le pagaba.
En lugar de la prosa del maestro hoy se puede leer en la contraportada "biruji", "tron", "basca".... y Ramoncín estará tan ancho.
¿Por qué permiten que se mancille así la memoria de Umbral?

Rebota, rebota, que tu tele explota

La Generalitat valenciana cerró el pasado domingo el repetidor de la Corporació Catalana de Radiotelevisió de la Sierra de La Carrasqueta, en Alicante, desde donde se emitía TV3 a toda la comunidad levantina. El precinto del repetidor se debe a una orden judicial cuyo plazo de cumplimiento vencía ayer, por lo que al Ejecutivo de Francisco Camps casi le pilla el toro pero al final lo ha clausurado.

Josep Montilla, homólogo de Camps en Cataluña, ha manifestado que este cierre responde a "motivos estrictamente políticos". Se olvida de que es una orden de un juez que ha de ser cumplida guste o no y obvia que en Cataluña pasó más o menos lo mismo con Radiotelevisión Valenciana.

Es una historia que viene de lejos y que con el paso del tiempo se torna hacia lo absurdo (sin tener en cuenta el trasfondo lingüistico-cultural de la disputa). Dentro de dos años se producirá el apagón analógico y todos los hogares comprarán antes o después un sintonizador de televisión digital, con el que se podrán ver todos los canales que uno desee que emitan desde España, o lo que es lo mismo para este caso, los valencianos podrán ver TV3 y los catalanes Canal9 sin mayor problema. A esto hay que añadir que aunque aún prevalezca la televisión analógica, cada vez más familias ven televisón digital, por lo que reciben la señal igualmente.

El Gobierno ha tenido que intervenir y afirma que buscará una especie de acuerdo de reciprocidad para que ambas autonomías dejen ver la televisón de la otra dentro de sus límites. Resulta ridículo que un juez tenga que dictar sentencia sobre un contencioso de esta índole y ver a dos de las regiones tóricamente más avanzadas de España enfrentándose por la caja tonta con una dialéctica parecida a la de los patios de colegio, de "y tú más" y "rebota, rebota que tu culo explota".

Y Chávez se calló

Mucho ruido y pocas nueces. Tras pasarse días exigiendo airadamente disculpas a la Casa Real española, con aire presuntuoso, por el famoso incidente con el Rey en la Cumbre Iberoamericana, Hugo Chávez ha demostrado no ser capaz de enfrentarse a la situación cara a cara.

En la toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de Argentina, el presidente venezolano se encontró con S.A.R. el Príncipe Felipe en uno de los salones contiguos al del acto. En lugar de tratar de hablar con el Príncipe acerca del sonado incidente, prefiró omitir el asunto y limitarse a un escueto "¿qué tal estás?", según Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para Iberoamérica, también presente en la toma de posesión.

Chávez deja patente su falta de coherencia al esconder el rabo entre las piernas ante el Príncipe. Mucha bravuconería macarra, pero cuando tiene la oportunidad de hablar con alguien cercano al Rey sobre el incidente se echa atrás en una clara muestra de pusilanimidad.

Las metamorfosis

Al despertar Gregorio Samsa una mañana, tras un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso insecto. Hallábase echado sobre el duro caparazón de su espalda, y, al alzar un poco la cabeza, vio la figura convexa de su vientre oscuro, surcado por curvadas callosidades, cuya prominencia apenas sí podía aguantar la colcha, que estaba visiblemente a punto de escurrirse hasta el suelo. Innumerables patas, lamentablemente escuálidas en comparación con el grosor ordinario de sus piernas, ofrecían a sus ojos el espectáculo de una agitación sin consistencia.

Así comienza La metamorfosis de Franz Kafka. En este relato, el joven Gregorio era, y realmente lo creía, el principal sustento de su familia con su exitosa carrera como agente comercial. De repente un día despertó convertido en una cucaracha descomunal. Al principio su familia experimentó una fase escéptica hasta que comprendió lo que había ocurrido. Después trataron que lograra pervivir en la casa familiar pese a las dificultades que presentaba la nueva forma de Gregorio. Mientras, éste trataba de ingeniárselas para vivir de la forma más llevadera posible en tales circunstancias. Su familia aguanta un tiempo pese a que Gregorio se ha convertido en una verdadera carga. Poco a poco se van cansando y tras algún que otro enfrentamiento acaban abandonándolo a sus suerte hasta que muere de inanición.

Lo mismo que en esta historia kafkiana de 1915 está ocurriendo en algunos países en 2007.

La familia venezolana hace poco que dio el primer paso para realizar el tránsito de la fase de apoyo y comprensión a la de rechazo de su 'Gregorio' Chávez, un megalómano peligroso incapaz de darse cuenta de la clase de bicho infecto en la que se transforma día a día. El varapalo del no a su reforma legal para que pueda perpetuarse algún tiempo más en el poder ha sido el primer síntoma de rechazo hacia esta cucaracha. Esperemos que los venezolanos no tengan mucha más paciencia con semejante personaje, que a su vez experimenta una metamorfosis hacia la forma de payaso, especialmente cuando habla en público.

La familia rusa se enfrenta a un 'Gregorio' Putin que parece haber desarrollado la posibilidad de emplear técnicas de otros insectos como las de la araña. Ha tejido una enorme red de control de todo tipo de comunicación que tiene embaucado a los rusos, que no pueden embaucarse con otra cosa porque les resulta casi imposible conocerla con el ruido institucional putiniano. Algunos opositores han tratado de llamar la atención de otras familias para que les ayuden a fumigar a esta cucaracha. Por desgracia, las otras familias necesitan el gas que les provee esta cucaracha para mantener sus casas.

La inmensa familia china tiene un problema aún mayor. No tiene un Gregorio, sino que lleva décadas sufriendo una auténtica plaga de Gregorios que han provocado una pandemia de ponzoña en la vida política del país. Nadie se atreve a acabar con esta peste, pues a ver quién es el guapo que se mete con el enorme ejército de estas cucarachas.

Noticias de Kovalski

Como excepción al título del blog, que no será la única, aquí están las últimas noticias de Kovalski.

Se ha ido unos días a Viena con una sentida esperanza de encontrar a la emperatriz Sisí tras ver el cartel de la famosa película, por ello el blog no se ha actualizado en los últimos días.

Por desgracia para él, nadie le dijo que la emperatriz murió hace ya algún tiempecillo y se llevó un buen chasco. No obstante, con su habilidad de pingüino a orillas de los ríos Viena y Danubio consiguió reponerse gracias a concentrase en hacer turismo e hincharse a salchichas vienesas (no confundir con las salchichas de los vieneses, que es algo bien distinto).

En la foto aparece bien majo ante el Palacio de Belvedere, con su bufanda y su gorro navideño.

Difícil de creer

No estaba planeado, o al menos eso afirma Batasuna. El atentado contra los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno fue completamente improvisado y fortuito. Eso sí, los tres etarras sabían que ambos pertenecían a la Benemérita a pesar de ir de paisano y desplazarse en un turismo con matrícula francesa.

Es difícil de creer que los terroristas no supieran de antemano que había miembros de la Guardia Civil investigando en la zona y dispusieran información acerca de la identidad de alguno de ellos. Ayer se supo que uno de los etarras examinó el coche de sus víctimas antes de dispararles. Es de suponer, que los terroristas no examinan así por que sí un coche civil en un centro comercial, por lo que probablemente ya tenían indicios que apuntaran a que eran miembros de las fuerzas de seguridad.

Las primeras versiones de los hechos, entre las que se incluye la de Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmaban que los agentes españoles se encontraron casualmente con los etarras en una cafetería y que allí entablaron una discusión. ¿Se imaginan una discusión entre etarras y guardias civiles, así sin más? Más difícil todavía de creer, pero lo mantienen.

El viernes pasado, el día anterior a la fecha de autos, la Audiencia Nacional ordenó detener a la mayoría de los procesados por el sumario 18/98, es decir, el arresto, entre otras personas, de líderes abertzales como Xabier Alegría, José María Olarra y Elena Beloki. En menos de 24 horas ETA mata en Francia. Afirman que el asesinato se produce casualmente, sin premeditación alguna. También difícil de creer.

Batasuna culpa a PSOE y PNV del asesinato por haberse «levantado de la mesa de diálogo», lo que parece un intento para ejercer presión sobre el Gobierno para que vuelva a sentarse a dialogar con ETA. Marijé Fullaondo, dirigente de esta pataforma nacionalista, asegura que el atentado «complica el proceso», pero no lo condena. Mientras, un guardia civil de 23 años se debate entre la vida y la muerte y al mismo tiempo los amiguetes de Batasuna, ANV, siguen a sus anchas pues Sánchez Bermejo y Conde Pumpido dan largas al inicio de un proceso de ilegalización de este partido. Aún más difícil de creer.

Más increíble resulta que en una democracia avanzada y consolidada, como nos gusta definirla, los principales partidos políticos no son capaces de buscar el consenso para acabarcon uno de los principlaes males del país y emplean el asunto como arma arrojadiza.Si lo prevén en la Transición, no se lo cree nadie.

Entrevista: Wilger Sotelo

A continuación reproduzco una entrevista que hice a un escultor colombiano en octubre con motivo de una exposición suya en la Casa de América en Madrid. Si queréis saber algo más sobre este tema hacedmelo saber.


"Chicos que apenas saben leer son capaces de fabricarse una pistola"

Wilger Sotelo junto a una de sus obras (Foto: Jorge del Campo)

Wilger Sotelo estudia a través de la escultura el fenómeno de la violencia adolescente en Cartagena de Indias

Por RUBÉN DE VICENTE
MADRID. Wilger Sotelo nació en el humilde barrio periférico de Olaya Herrera en Cartagena de Indias (Colombia) hace 27 años, aunque su aspecto físico se corresponde más con el de un veinteañero. Salió del barrio tras trabajar durante varios años de albañil y matricularse en Bellas Artes en la universidad de su ciudad. Al finalizar sus estudios decidió dedicar su vida a utilizar la escultura para denunciar la alarmante situación de inseguridad que vive su país, especialmente en el caso de los adolescentes pandilleros, que rozan el analfabetismo pero que son capaces de fabricarse casi con cualquier cosa una pistola de 38 milímetros de calibre y que funcione. Con su muestra «Inventario II»-que en octubre visitó la Casa de América de Madrid- recoge en moldes de yeso algunas de estas armas, que le cedieron los propios pandilleros.


—¿Por qué decidiste dedicar tu producción al tema de las armas caseras?
—Todo empezó por la diferencia entre la seguridad que sentía en el barrio en que crecí, las otras calles y después en la zona de la universidad. Me di cuenta de que según donde vivas o eres una víctima en la calle o puedes sentirse seguro, lo que al principio era algo muy confuso para mí. De ahí que empezara a investigar los fenómenos de inseguridad y a buscar el motivo por el que se arman los chicos y por qué crecen en ese ambiente. Después ya vino lo de las armas, cómo las consiguen y fabrican, cómo está planteado en el país.La contradicción de que cada vez hay más policía y medidas como cámaras, pero eso no garantiza la seguridad, sino que sucede lo contrario.


—¿Has tenido algún problema con la Policía por manipular armas en tus obras?
—Sí, alguna vez se han enfadado por ello. El mayor problema lo tuve cuando iba a traer la colección a España. En el aeropuerto de Bogotá no se conformaban con que las olisqueraran los perros ni con pasarlas por las máquinas de rayos, sino que pretendían romper las piezas para ver si llevaba drogas ocultas en la escayola y si había armas reales debajo de los moldes. Para poder sacar las obras de allí tuvo que intervenir directamente la Embajada Española a través de su consejero, pero al final todo salió bien.


—¿Cuál es el sistema que has seguido para realizar estas obras?
—Es un proceso de vaciado con el arma, de la que he hecho una estructura de madera. Después construyo un molde de escayola a través del que hago otra nueva estructura y una placa en relieve pintado, Tras esto se las enseño a los chicos para que dejen algún mensaje.


—¿Cómo llegan a fabricar menores de edad estos utensilios para matar?
—Es curioso que chicos de la calle que apenas saben leer y escribir se esfuercen en construir estas armas hechizas. Para ello usan cualquier cosa que se encuentran o roban. Por ejemplo, hay algunas que son un trozo de madera, un tubo, una junta de fontanería y un trozo de la muela de una bicleta. Muchas de ellas son tan sencillas que no tienen ni gatillo, sino que tienen un tornillo con un muelle que percute la bala al tirar de él hacia detrás.


—¿Funcionan bien como armas?
— Sí. Lo que pasa con estas pistolas caseras es que los tubos que utilizan para el cañón suelen explotar tras tres o cuatro usos, lo que es muy peligroso para los chicos. De todas formas son armas muy efectivas pues los tubos que emplean son para proyectiles del calibre 38, que son unas balas más asesinas que las que utilizan los policías.


— Además de pistolas hay algunas granadas en tu obra. ¿Cómo es que las consiguen estos níños?
—En el mercado negro de Colombia se puede comprar fácilmente una granada que pueda destrozar a cuatro o cinco personas por menos de 30 dólares. Pasé miedo al manipularlas, pues tuve que quitar el seguro para hacer los moldes.

Soluciones a la desesperada

Estos días se celebra en Annapolis (Maryland, EEUU) la enésima conferencia para buscar un acuerdo de paz en Oriente Medio. Lo que de momento diferencia a esta reunión con otras anteriores –como la de Camp David en 2000- es que en esta ocasión el primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el presidente de la ANP (Autoridad Nacional Palestina), Mahmud Abbas, se han comprometido a la búsqueda por todos los medios de un acuerdo bilateral que ponga fin al conflicto de la zona para el año que viene.

Se trata de la primera vez que ambas partes se muestran dispuestas a dar su brazo a torcer en aspectos hasta ahora impensables, como que Israel deje que Jerusalén-Este sea la capital palestina. Parece el comienzo del final, pero la retórica pacifista empleada en esta conferencia apunta a ser cualquier cosa menos fiable, al menos en lo que se refiere a una solución estable a medio plazo.

Históricamente, todo acuerdo o tratado entre dos naciones con un gran desequilibrio económico o militar terminan en soluciones desequilibradas. Hoy en La Vanguardia, Marwan Bishara, analista político en el canal inglés de Al Yazira, afirma que “los anteriores pactos han traído una paz que privilegia a los israelíes y sentencia a los palestinos”. El de Annapolis tiene todas las papeletas para terminar como sus predecesores. Aunque Condoleezza Rice, en su papel de secretaria de Estado de potencia aspirante a hegemónica, haya advertido a ambos mandatarios que “fracasar no es una opción” probablemente la opción final sea el fracaso.

El israelí Uri Arnery (antiguo diputado de Irgun e impulsor de la organización pacifista Gush Shalom), señala que un tratado que garantice la paz debe seguir unos parámetros:
1. Un estado palestino, creado al lado de Israel y reconocido por éste.
2. Fronteras basadas en la Línea Verde.
3. Jerusalén como capital de los dos Estados.
4. Vuelta de refugiados o compensaciones económicas a los que no puedan volver.
5. Una asociación económica en la que el Gobierno palestino pueda defender realmente los intereses palestinos.

Estos puntos, parecidos a las concesiones que en un principio propone Olmert, son en la práctica casi irrealizables. La mayoría de la población israelí aspira a un estado judío en todo el Eretz Israel (el Gran Israel), todo territorio desde el Mediterráneo hasta el Jordán, lo que imposibilita el reparto de la zona. El primer ministro semita lo tiene realmente difícil para erradicar este pensamiento fanático de gran parte de los israelíes, lo que hace aún más complicado que acepten el resto de los puntos.

Ahora que la Comunidad Internacional ha alcanzado prácticamente el consenso acerca de la necesidad de la paz de Oriente Medio (menos Ahmanidejad, que va a lo suyo, y otros extremistas) se ha preparado este encuentro en Annapolis para atajar una situación desde hace un tiempo desesperada, sobretodo para el pueblo palestino.

No obstante, como afirma Arnery “el resultado de la desesperación sólo produce deseperación”. Todo apunta a que los tiempos convulsos en Oriente Medio no tendrán final con este tipo de cumbres mientras no se erradiquen de la zona los fanatismos de estas dos naciones, para lo que será necesario que pasen varias generaciones.

Arde París (La mala racha de Sarkozy)

París, cuna de la Revolución, vuelve a ver de cerca las llamas tras una serie de enfrentamientos de decenas de jóvenes con la Policía hace unas horas. Esta vez no son revueltas de inmigrantes de segunda generación, sino que se trata del segundo día de protestas por la muerte de dos jóvenes este fin de semana(de 15 y 16 años) que se chocaron en su moto, a gran velocidad y sin casco, con un coche patrulla sin ningún tipo de señal luminosa encendida y a los que, al parecer, los agentes que iban en el coche hicieron más bien poco por socorrerles.

Estos combates entre manifestantes y antidisturbios, que incluyen la ya tradición gala de la quema aleatoria de vehículos, se suman a las jornadas de huelga de transportes y sanidad que vive la capital de nuestros vecinos de arriba. Todo ello hace que los más agoreros apunten a un nuevo brote de caos generalizado y motines a las orillas del Sena, tal y como ocurrió hace dos años.

El problema al que se enfrentan las fuerzas de seguridad parisinas, que según la mayoría de los analistas políticos es fruto de la falta de integración social, no reside únicamente en los manifestantes, sino en la turba de radicales y maleantes que tratarán de sembrar la anarquía y sacar el máximo provecho posible ante unos policías desbordados. De momento está por ver, pero por si acaso Sarkozy ya ha ordenado que se destinen 160 agentes de policía esta misma noche para reforzar los que ya están destacados en el suburbio de Villiers-le-Ber, hasta ahora foco de las protestas.

Mientras, Nicolás Sarkozy se encuentra en China tratando de mejorar las relaciones comerciales bilaterales e intentando que Hu Jintao endurezca su postura acerca del enriquecimiento de uranio en Irán.

Super Sarko experimenta una mala racha. Aunque logró un gran golpe de efecto para agrandar su imagen internacional con su viaje relámpago a Chad en el que trajo de vuelta a las azafatas españolas, ahora se enfrenta a la criptonita de la huelga, las manifestaciones violentas, la no consecución evidencias de que Ingrid Betancourt (secuestrada por las FARC) siga con vida y el haberse convertido en personaje frecuente de la prensa amarillista tras su divorcio y un presunto romance con una cantante bosnia (aunque esto último, de ser cierto, puede que no esté nada mal).

Probablemente Sarkozy no se esperaba nada así el día en que llegó al Elíseo, pero un nuevo brote de violencia generalizada en la capital como el de 2005 (en el que era Ministro de Interior y por tanto máximo responsable de la contención de las revueltas), puede suponer un duro golpe para su imagen (quizás también para su moral) al que puede que le sea muy difícil superar.

El presidente francés se arriesga a pasar de ser una especie de supermandatario (como le gusta aparentar) para convertirse en una suerte de Superlópez que arregla las cosas mal y a última hora. Por el bien de Sarkozy -y de Francia- será mejor que esta vez el asunto no se le vaya tanto de las manos como hace dos años.

Los chimpancés y el asfalto

Recuerdo que desde pequeño siempre he visto a chimpancés imitando comportamientos humanos como divertimento público. Aparecían vestidos de parejas de novios en el altar, de Elvis, de bomberos, de banqueros, de soldados.... Fumaban, pintaban, comían con cubiertos y todo aquello semejante a nuestros hábitos cotidianos que les enseñaran sus adiestradores.

Los chimpancés se ven como un ejemplo de la evolución de la especie humana, pues se supone que en el punto de partida debíamos ser algo más o menos parecido, como un animal inteligente capaz de adquirir nuevos hábitos y conocimientos inalcanzables para otras especies (en 1995 la National Geographic Society demostró que hasta pueden fabricar zapatos) a través del aprendizaje.
Se trata de unos bichos muy parecidos a los hombres hasta el punto de que llevan a cabo guerras contra otros grupos de chimpancés y que en ocasiones emplean la violencia contra sus congéneres sin motivo aparente.

En las últimas dos semanas hemos asistido a una serie de comportamientos en seres humanos propio de chimpancés en estado salvaje, sin ningún tipo de aprendizaje ni educación. En primer lugar con el brutal asesinato de Carlos Javier Palomino a manos de neonazis y después con las manifestaciones “pacíficas” de los grupos antifascistas que han acabado con enfrentamientos con la Policía y con peleas entre los propios manifestantes.

Estos individuos han actuado en ciudades del siglo XXI pero su comportamiento es más apropiado de una selva frondosa. Pertenecen a sectores de la sociedad que parecen sufrir una involución cuando se organizan alrededor de plantemientos radicales (da igual el signo) y actúan en masa borreguilmente. Son chimpancés en el asfalto que arremeten contra todo aferrados a una liana frágil, difusa y minoritaria pero que para ellos constituye la única liana.

Jugando a justicieros

En el viejo Oeste americano, tal y como se puede apreciar en la mayoría de los Westerns cinematográficos, cualquiera que se lo propusiera podía convertirse en el sheriff del condado, independientemente de que conociera o no la ley, y aplicaba la justicia que estimaran oportuna él y su revólver.

En España no hay cuatreros ni revólveres -al menos como en las películas- y para administrar justicia es preciso, de momento, la adquisición de unos conocimientos universitarios y la demostración de capacidad para aplicarlos mediante una oposición.

Como niños en el parque con pistolas de plástico, la clase política española aspira a controlar el puesto de sheriff del condado ( pese a lo forzado de la analogía, el Tribunal Constitucional y el CGPJ), y, como actúan los niños, sin darse cuenta de las consecuencias que pueda acarrear su juego.

La democracia española parte del principio de división de poderes de Montesquieu (legislativo, ejecutivo y judicial) y de la indispensabilidad de la independencia de cada poder en relación a los demás. Este punto de partida se tambalea desde hace unos años, pues la línea divisoria entre dos de ellos es cada vez más difusa.

Enrique López, portavoz y vocal del CGPJ, afirma que “la independencia del poder judicial está asegurada a pesar de las pretensiones de los políticos». Sin embargo, reconoce que en la presente legislatura es en la que ha habido una mayor intyerferencia política en la Justicia.

Los intentos de bloqueo en la elección de miembros del TC, la propuesta de Bermejo de eliminar las oposiciones y la constante presencia del asunto en el debate político, se asemejan a las fantasías de niños jugando a sheriffs y cuatreros. De niños, que como niños que son, se piensan que están en un escenario distinto al parque.

Nuestros políticos deben tener en cuenta el escenario en el que están, un Estado de Derecho basado en la democracia, no una República Bananera en la que pueden meter las narices donde quieran.

La justicia es una cosa y la política otra. Es peligroso para el funcionamiento de nuestra sociedad que se olviden de ello.

El chollo climático

Es una nueva moda. Sales en público y dices que la tierra se calienta, que es culpa nuestra, te forras y te construyes una casita de tales dimensiones que consuma doscientas veces más que un hogar medio. Además, si eres de tendencia megalómana, puedes recorrer el planeta de conferencia en conferencia (cobrando, claro) y liderar un lobby mundial progre-ecologista, sin que importe que hayas ordenado intervenciones militares o hicieras que tu país no firmara el protocolo de Kioto. Puedes ser completamente incoherente contigo mismo y aún así te lo premian. Un chollo, vamos.

Al Gore saltó a los círculos académicos a mediados de los 90 con su teoría acerca de la Sociedad de la Información, que hoy se estudia en las Facultades de Ciencias de la Información, en un campo en el que se le considera una verdadera autoridad.

Ha pasado de ser una eminencia en la información, vicepresidente y después candidato a presidente de EE.UU., a convertirse en una especie de telepredicador cutre pero con muchísimo dinero para pagar a asesores, técnicos y redactores para que sus puestas en escena salgan a la perfección.

Está creando una especie de secta ecologista planetaria que tacha de cavernícolas a aquellos que no comparten ese pensamiento (a este paso, como siga así el único) y que desprecia cualquier voz crítica con una soberbia extrema (no sólo los políticos o los líderes de opinión, se puede hacer la prueba llevando la contraria a un 'cambioclimatista' de a pie) y con una argumentación paupérrima o, en el mejor de los casos, basada en una repetición de la 'verdad' de Gore borreguil y sectaria, pues está de moda.

Es posible que el cambio climático sea un proceso real en el que ya estamos inmersos, pero es una vergüenza que se cree una pseudo-religión en torno a él presidida por el megalómano americano.

El juego de la coca

Antena 3 emitió anoche un reportaje sobre el alarmante incremento del consumo de cocaína en España, que se ha convertido en el país con una mayor tasa de consumo de esta sustancia e la población de entre 15 y 64 años, según un informe que la ONU publicó el pasado julio.

La cadena privada se aprovechó (con retraso) para publicar un reportaje, "GPS Testigo directo. El juego de la coca", que desde el punto de vista de la investigación era un trabajo realmente bien hecho (consiguen que un camello sevillano les deje acompañarle en sus labores diarias y tienen bastantes testimonios y entrevistas bien logradas) pero que desde la perspectiva del formato dejaba mucho que desear.

Continuos cambios de cámara mareantes, introducciones al estilo del Tomate y la utilización de un sistema de multipantallas similar al que laSexta denomina el 'Multifútbol', estropearon un contenido fruto de un buen trabajo de documentación e investigación al convertilo en un producto con un enfoque extremadamente sensacionalista para un asunto tan peliagudo y preocupante como éste.

En Antena 3 estuvieron anunciando el reportaje durante más de una semana como un documento revolucionario al haber empleado el sitema 'Coca test', una especie de de pegatinas que se colocan sobre cualqueir superficie y que extraen los posibles restos de droga que pueda haber, para su posterior análisis en un laboratorio. Efectuaron este prueba en el Senado, estaciones de ferrocarril, en un hospital y hasta en el Tanatorio de la M-30; y se atrevieron a venderlo como algo completamente novedoso para apuntarse un tanto. Bien, cierto es que puede que no se haya hecho en España antes, pero hace 7 años ya se aplicaron estas técnicas en la Cámara de los Comunes (el equivalente a nuestro Congreso de los Diputados) de Londres, donde encontraron evidencias de consumo de cocaína.

Es loable el interés de la cadena por mostrar la evidencia de la existencia de un consumo cuyas dimensiones son superiores a las que la gente de a pie piensa y con unos efectos devastadores y a la vez sorprendentes para la salud, pero por favor, frivolicen menos con estos temas.

Patente de corso para Youtube

Al estilo de la Inglaterra de los siglos XVI y XVII, las multinacionales y las organizaciones protectoras de la propiedad intelectual parecen haber encontrado un remedio para la expansión del 'imperio pirata' con el intercambio de material audiovisual en el portal digital Youtube.

El sitio web, cediendo a las presiones, se ha visto forzado a crear su propio Francis Drake particular. Se trata de la herramienta 'Youtube Video Identification', que permite, con la ayuda de Google, controlar de manera más exhaustiva los contenidos piratas mediante su supresión, bloqueos y limitaciones de duración.

Diez Gigas por banda y ADSL en popa a toda vela ya no serán suficientes para millones de usuarios que buscan en dicho portal la libertad para subir y ver contenidos que ahora se les restringe, por lo que Youtube quizás se arriesgue con esta medida a perder parte de sus visitas ante posibles desencantos, en el caso de que dicha herramienta sea realmente efectiva en el abordaje y hundimiento de contenidos piratas.

A Youtube se le escapa que todo buen pirata sustenta sus acciones en la libertad que otorga la vasta extensión de los océanos (Internet) y no transcurrirá mucho tiempo para que los 'bucaneros digitales' encuentren aguas más tranquilas para seguir con sus 'fechorías'. Y seguirá siendo así a pesar de que surjan constantemente herramientas para luchar contra ellos, pues la red global es infinita.

Por ello, esta herramienta contra la piratería, aunque agrade a las empresas u organizaciones que ostentan los derechos de propiedad intelectual, probablemente termine como un intento en vano por acabar con ella, pues el intercambio (en este caso subir vídeos) es algo inherente al hombre desde que éste vive en sociedad yque se adapta a los diferentes canales que emplea. Si se quiere evitar definitivamente la violación de estos derechos, la única solución podría pasar por el cierre de Internet, algo comletamente inviable, como es obvio.

Esta patente de corso parece un grito estéril y deseperado de las empresas ante algo que se les escapa de las manos, pues probablemente sean conscientes de que, a medio o largo plazo, no pueden hacer nada pero entienden la necesidad de aparentar lo contrario.

El saludo de turno

Este es el post inaugural del blog. Como es costumbre de las personas de bien, le corresponde el saludo/introducción/explicación del nombre y de lo que se va a hacer en él. Vayamos por partes:


El saludo. Hola.


La introducción. Con Sin noticias de Kovalski pretendo analizar noticias que me llamen la atención e intentaré que sea con la mayor periodicidad posible. Intentaré ser lo más correcto posible. Si alguien se ofende por algo aquí expuesto, rogaría que se evitaran denuncias y crispaciones, que ambas son realmente perjudiciales para la salud.

La explicación. Lo del nombre puede resultar raro, pero todo tiene un por qué; uno de los pingüinos de la película Madagascar. Sé que se escribe Kowalski, pero lo ha puesto con v por españolizar algo el nombre y porque sí.