martes, 8 de abril de 2008

Los gafaspasta

Murió Charlton Heston, y nuestros queridos «gafaspasta» de barrio y cafetería de facultad se esfuerzan en recalcar una imagen peyorativa del actor por su pertenencia y publicidad de la Asociación Nacional del rifle. En ningún momento se les pasa por lo que hay detrás de sus gafas de anchas patillas recordar sus grandes papeles como Judah Ben-Hur, El Cid o Moisés.
Hace una década quien citaba a las gafas con patillas gruesas se refería un sector de la población que actualmente se identifica con los friquis. Pero el argot callejero evoluciona. En poco menos de un decenio llevar lentes con amplia montura de pasta constituye para el portador una creencia de pertenencia a un grupo superior a la media desde el punto de vista cultural, y no sólo la creencia, sino también un sentimiento de deber hacer notar por todos los medios sus supuesta intelectualidad.

Esta subespecie siente prelidección por que todo aquel que, por suerte o por desdicha, se encuentra en su campo de acción no lo abandone sin una lección de modernidad en opinión política. Esta opinión suele estar fundamentada por tendencias de masa generalmente relacionadas con la progresía más vanguardista. En uno de sus hábitats predilectos, el césped universitario, tienden a hacer ver su profunda inquietud literaria con firmas tan prestigiosas como Dan Brown o Tom Clancy y pueden llegar a proclamar su afición por la poesía con alusiones a Rimbaud, casi siempre de oídas.

Los «gafaspasta» son una subespecie de cultura ligera con opiniones acordes a la moda, como su forma de recordar a Heston. Ganan presencia en la sociedad, pues se reproducen fácilmente, y están evolucionando hacia una subespecie superior: los «gafaspasta» tertulianos.

viernes, 4 de abril de 2008

Un congreso poco esclarecedor



Video: Extracto del coloquio entre Escolar y Jean François Fogel, de Le Monde, que cerró el IX Congreso de Periodismo Digital de Huesca

La semana pasada se celebró en Huesca el IX Congreso de Periodismo Digital con el objeto de debatir sobre el futuro de la prensa con el auge en Internet. Acudieron varios profesionales de la información de reconocido prestigio como Igancio Escolar, director de Público, Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es y ex director de elmundo.es, y Fernando González Urbaneja. Fueron doce horas de interesantes sesiones para que un servidor, en calidad de asistente, sacara como conclusión (que no fue la del congreso) que no hay conclusión válida en cómo afecta y afectará Internet al Periodismo escrito, tras observar que los ponentes coincidí­an el lo obvio (una nueva forma de informar, posibilidad de participación ciudadana..) pero no en lo que creen que pasará con los medios impresos tal y como los conocemos a corto y medio plazo. He aquí­ algunas de las declaraciones más destacadas de los ponentes.

Gumersindo Lafuente (soitu.es)
Lafuente, en la primera de sus dos intervenciones, quiso recordar las conclusiones del Workshop de este año: "La tecnologí­a es lo que modifica el comportamiento de la audiencia; la demanda manda sobre la oferta; encontrar el algoritmo que va a seducir la audiencia; la lista como formato; explicar lo que somos en todas las páginas; personalizar la publicidad; todas las herramientas que funcionan en el teléfono serán las del futuro; en la historia de Internet dentro de 20 años el papel de la prensa se contemplará como muy poco importante".
En la segunda se refirió a la posibilidad de los ciudadanos de convertirse en parte activa del proceso de redacción de la información poniendo como ejemplo el portal que dirige, en el que dan bastante protagonismo a la interacción con el usuario, tanto escogiendo portadas como escribiendo mediante una comunidad de blogs con visibilidad en portada en fucnión de visitas y votos."Ya no es raro que la historia de un lector sea la más leí­da"

Ignacio Escolar (Público)
Fue de los menos agoreros en cuanto al tiempo de vida que le queda a la prensa escrita tal y como la conocemos por el empuje de los nuevos dispositivos de acceso a la información. Sostuvo que el periódico en la actualidad, tomando como ejemplo el que dirige, es una "marca que tiene una pata en Internet y otra pata en papel", pues en su opinión en España "el papel todavía aguanta, a diferencia de lo que pasa en Francia, Estados Unidos o Inglaterra"

Fernando González Urbaneja (APM)
Defendió el papel que está jugando la información en internet pero aseguró que le preocupa la credibilidad de los medios digitales, que en ocasiones publican la información tal y como les llega por ser los primeros en darla.




Estas son algunas de las aportaciones más destacadas de lo que concierne a la prensa escrita, quien cubrió ampliamente el congreso sobre su futuro, especialmente la local. No obstante, como se cita al comienzo de este post, este seminario no aportó prácticamente nada que no se hubiera dicho ya, especialmente en las alusiones a los bloggers y al periodismo ciudadano (véase por ejemplo lo dicho en el E-seg el año pasado).